Зарядное устройство микро usb 2 ампера. Быстрая зарядка: что надо знать о кабелях и смартфонах. Работа в качестве зарядки

Приветствую Вас.

В последнее время появилась у меня тяга к блокам питания. Не в последнюю очередь благодаря шикарным обзорам от kirich и других увлеченных товарищей, за что им от меня большая благодарность.

Эх, не было у бабы порося и проблем не было тоже.
Но времена меняются, у каждого заводится зверюга с немереным аппетитом и поэтому с мощной батареей.
Которую надо кормить.

А как прокормить за недорого?
Иными словами а надо ли платить за бренд с заряженным ценником?
Или за подделку этого бренда на Алиэкспресс.

Посмотрим на примере этой широко распространенной 3-х амперной китайской народной зарядки, которую можно разобрать, изучить и при желании приобрести.

Жили мы спокойно и бедно.
Довольствовались зарядками на 1 Ампер и все было пофигу.
Но вот противные китайцы стали увеличивать емкость аккумуляторов за 3000 мАч в смартфонах и за 8000 мАч в планшетах.
А чтобы такого монстра зарядить быстро за ночь хотя бы, нужна зарядка, выдающая ток 2 Ампера стабильно. Вариант Quick Charge не рассматриваем - это удел брендов.

А это значит, берем китайскую зарядку на 3 Ампера.
И делим на 1,5. Мало ли чего там на заборе написано.

И «как сказал один - доверяй но проверяй» (МС Горбачев).

Мы рассмотрим популярную китайскую зарядку на 3 Ампера, выпускающуюся уже много лет. Первая зарядка от этого производителя пришла ко мне с планшетом в 2012 году и жива по-ныне.
Поэтому для нового планшета Cube i6, у которого сгорают приложенные зарядки и установлена батарея в 8000 мАч, вопрос выбора у меня был не долгий.

Технические характеристики:

Model Number: ANU-0503
Input: 100-240V 50/60Hz
Output: 5V 3000mA, USB female.

Какие либо сертификаты честно не указаны.
Оно и правильно, как покажут тесты - уровень пульсаций на выходе в пике 700 мВ, а по Китайским стандартам (как я понял из китайского) - 200 мВ - это максимум.

И что приятно - вилка EU.
Все таки переходники грешат плохим контактом.

Зарядка достаточно большая, поэтому корпус греется умеренно.
Пластик неплохого качества.

Самая приятная особенность - корпус разборный, на двух защелках и одном винте.
Для изучения/модернизации внутренностей применение зубила и молотка не требуется.

Разбираем.

Внутри находим аккуратно собранную плату.

Пайка качественная, флюс смыт.
Производитель не указан, но судя по качеству изготовления и объемам продаж - это крупная фабрика.

Входной фильтр отсутствует, место для него не предусмотрено.

По обозначениям электролиты вполне приличные -40...+105 С.
На входе установлен конденсатор 22 мкФ 400 В, на выходе - два по 470 мкФ 25 В.

Управляющая микросхема - ChipRail CR 5228 на 5-18 Вт, которая работает на частоте 50 КГц и имеет защиту от перегрева.

Описание на китайском:

Она работает в паре с оптопарой Orient 817C и регулируемым точным стабилитроном TL 431.

На плате установлены керамический конденсатор JNC JN222M 2,2 нФ 400 В и пленочный 3A222J на 2,2 нФ 1000 В.

По обозначениям применяемой элементной базы вопросов нет.
Если они соответствуют реальности.

Посмотрим на 3-х амперную зарядку 2012 года, от этого же производителя.

Элементная база та же, изменилось расположение элементов, немного изменилась схема. Судя по запаху перегара гари, элементы прилично нагреваются при работе.

Выходное напряжение у зарядки повышено до 5,3 В. Оно и правильно.

Во первых - проблема с кабелем USB.
Никто раньше и не думал ток в 1,8 ампера передавать по USB кабелю, все нормальные девайсы имели свое отдельное гнездо питания.
Да и медные проводники в кабеле - это сейчас редкость.

Поэтому надо специально покупать правильный короткий кабель с проводниками толщиной 20-22-24 AWG по цепи питания (цена от 1,5$).
К примеру, приличные блоки питания от 2 ампер (оригинальный Phihong, MeanWell) комплектуются кабелем с настоящими (не китайскими) 16-18 AWG.

А во вторых, конкретно этот Cube, будучи в состоянии Windows, жрет 2,2 ампера на заряде. Но только если напряжение на входе у него высокое. Чем ниже напряжение, тем меньше он берет ток.
Этот факт установлен лично, путем кормления от качественного блока питания Mean Well RS25-5 с регулировкой выходного напряжения.

И 1,7 Ампера на Андройде.

Проверяем зарядку на резисторе 3,9 Ом 10 Вт.

Небольшой тест нескольких зарядных устройств и кабелей.

В первой части протестируем в лаборатории USB тестер - дешевый прибор для проверки тока, напряжения (на входе) и оценки заряда батареи. Потом протестируем в лаборатории несколько зарядных устройств - 3-х амперную, фирменную от китайского премиум брэнда IUNI и под российским брэндом Ritmix.

Тестирование будет на мощном резисторе из старого доброго времени, которым задаем зарядкам ток.
Затем посмотрим на осциллографе на мусор на выходе зарядок.

Во второй части протестируем на китайском резисторе 10Вт зарядку, которую приложили к Кубу и несколько кабелей USB-microUSB, посмотрим как падает на кабелях напряжение.

В третей части подключим смартфон и планшет и посмотрим, как ведут себя зарядки. Узнаете много интересного, ведь контроллер заряда подстраивается под напряжение зарядки. Заодно посмотрим на программы типа Уход за батареей и Ampere - измерения тока батареи.

Зарядка держит напряжение вплоть до 2,5 ампер.
Судя по показаниям осциллографа, пульсации выходного напряжения достигают 700 мВ.

Не уверен, что есть смысл увеличивать емкость выходных конденсаторов, в 5-ти амперном Mean Well они тоже 470. А вот поставить Lower ESR твердотельные и танталовый на выход можно попытаться.

Выводы.

Можно разобрать (модернизировать/отремонтировать)
+ заводское качество изготовления
+ выдает ток до 2,5 ампер
+ практически не греется
+ не требует постоянного присмотра
+ цена

Высокий уровень пульсаций на выходе
- не все контроллеры зарядки (планшета) настроятся на максимальный ток заряда(причина выше)

Разряжаются телефоны обычно в самый неподходящий момент, когда времени на зарядку катастрофически мало. Мы включаем первую попавшуюся зарядку с проводком и ждем... Иногда заряд происходит быстро, а иногда предательски долго, и через некоторое время опять остаемся без связи.

Рассмотрим процесс заряда телефона, все его составляющие. И попробуем дать рекомендации, которые помогут правильно выбирать зарядные устройства и всегда оставаться на связи.

Современные устройства связи заряжаются от 5 Вольт, именно это напряжение присутствует на выходе USB разъема компьютера, роутера, телевизора и так далее. Таким разъемом, как правило, снабжаются зарядные устройства, вставляемые в розетку. Но помимо напряжения важным параметром является ток, которым происходит заряд.

Если говорить про компьютер, то стандартным максимальным значением тока для USB 2.0 является 0.5 А (ампер), что очень не много для современных устройств. Если устройство для заряда требует больший ток (1-2 А), то зарядка будет проходить мучительно долго, и может не завершиться никогда.

Другой стандарт USB 3.0 (разъем обозначается синим пластиком внутри) обеспечивает ток до 1 А, что уже гораздо лучше, но такие разъемы есть только на современных компьютерах (телевизоры, роутеры и другие устройства обычно снабжаются разъемом стандарта USB 2.0 или вообще USB 1.1). То есть, если нам требуется зарядить телефон от компьютера, следует по возможности выбирать синий разъем стандарта USB 3.0, устройство зарядится гораздо быстрее.

Не случайно универсальные зарядные устройства имеют разную цену, в большинстве случаев они отличаются максимально возможным током заряда - чем выше цена, тем, как правило, больше ток, соответственно, потенциально меньше время заряда устройства (в данном случае не учитываем наценку за бренд и дизайн).

Конечно, важно знать возможности своего устройства, чтобы выбрать зарядку с требуемыми параметрами. Как правило, большинство производителей указывает максимальный ток 1 А. Но далеко не все реально его обеспечивают. Чтобы сравнить разные зарядные устройства, воспользуемся тестером, показывающим ток и напряжение, а также имитацию потребителя с различным током потребления.

В идеале зарядное устройство должно выдавать 5 Вольт и максимальный ток, который способно потребить заряжаемое устройство. Но в реальности картина отличается. Для исключения влияния кабеля, соединяющего зарядное устройство и телефон, тестер будем подключать напрямую к зарядному устройству.

Тест 1 (заявлено 5 Вольт и 1 А):

Видим, что напряжение на 120 мВ ниже заявленного и ток меньше на 70 мА.

Тест 2 (заявлено 5 Вольт и 1 А):

Видим, что напряжение чуть выше заявленного и ток отличается от заявленного всего на 40 мА.

Тест 3 (заявлено 5 Вольт и 1 А):

Видим, что напряжение чуть выше заявленного и ток соответствует заявленному.

Тест 4 (заявлено 5 Вольт и 0.7 А):

Напряжение и ток существенно меньше, чем у предыдущих, не стоит ожидать быстрой зарядки от этого устройства.

Тест 5 (заявлено 5 Вольт и 1 А):

Напряжение и ток соответствуют заявленным.

Тест 6 (параметры не обозначены):

Напряжение и ток меньше, чем у предыдущих, не стоит ожидать быстрой зарядки от этого устройства.

Тест 6 (зарядное устройство, совмещенное с блоком розеток, заявлено 5 Вольт и 2.4 А):

Весьма приличные параметры.

Тест 7 (зарядное устройство, совмещенное с тройником розеток, заявлено 5 Вольт и 1 А):

Очень хорошие показатели.

Как видим, не все производители сумели обеспечить заявленные характеристики, и в тех случаях, где напряжение ниже нужного и ток меньше, мы, естественно, получим более долгую зарядку телефона или планшета.

Вторым важным элементом в процессе заряда является кабель, соединяющий зарядное устройство с телефоном. Существует множество вариантов таких кабелей, есть даже с подсветкой. Однако основным их параметром является материал токопроводящих жил (желательно медь) и толщина жилы (чем толще, тем меньше кабель будет влиять на процесс заряда). Протестируем несколько кабелей.

Тест 0 (тестер подключен напрямую к зарядному устройству):

Тест 1 (кабель, идущий в комплекте с телефоном Sony Xperia Z3):

Неплохой кабель для тока 1 А, при 2 А возникает перегруз и потеря параметров.

Тест 2 (кабель, купленный отдельно):

Хороший кабель для 1 А, потеря параметров при 2 А.

Тест 3 (кабель купленный отдельно):

Плохой кабель, зарядка будет идти очень медленно.

Тест 4 (кабель, купленный отдельно):

Лидером быстрой зарядки, по данным phonearena.com , является Samsung Galaxy S6 (1 час 18 минут при емкости батареи 2 550 мАч). На втором месте Oppo Find 7a (1 час 22 минут при емкости батареи 2 800 мАч), на третьем месте Samsung Galaxy Note 4 (1 час 35 минут при емкости батареи 3220 мАч),

На четвертом месте Google Nexus 6 (1 час 38 минут при емкости батареи 3 220 мАч), на пятом месте HTC One M9 (1 час 46 минут при емкости батареи 2 840 мАч). Также технологию быстрой зарядки поддерживают: LG G3,OnePlus One, Samsung Galaxy S5, LG G4, Samsung Galaxy Note 3, Apple iPhone 6, Motorola Moto G, Sony Xperia Z3 и ряд других.

Так что, если важна скорость зарядки, стоит выбирать телефоны с поддержкой технологии QuickCharge.

Естественно, быстрая скорость заряда возможна только при использовании качественных зарядных устройств и кабелей, поддерживающих требуемые токи и напряжение. Конечно, лучше использовать зарядное устройство, идущее в комплекте с телефоном. Но если оно покупается отдельно, то при выборе стоит учитывать выше описанные параметры.

Ошибочно думать, что USB кабели:

• практически одинаковые
• все могут работать с компьютером
• не влияют на заряд
• не влияют на скорость передачи данных

Сегодня я протестую свои провода, нагружу до 2-х Ампер, распотрошу худшие из них, что бы понять где их слабые места, а так же найду лучший USB кабель (с разъемом на выходе micro USB), не только качеству и характеристикам, но и по цене!

В качестве зарядного устройства BlitzWolf 40W обзор которого я выкладывал ранее:

Все замеры производил в ручную и свел в одну таблицу, здесь я пометил бледно зеленым провода, которые можно использовать в качестве зарядки на ток в 2 Ампер, все же остальные эту проверку не прошли, так как показания потерь были слишком большие. В качестве исключения, бледно красным я выделил провод, потери которого превысили все возможные пределы и тестер USB даже отказался включаться, поэтому в качестве нагрузки пришлось использовать 1 Ампер, и даже с такой нагрузкой ток просел до 3,18, что означает непригодность этого провода к заряду током в 1 Ампер.

Зеленым я выделил те провода которые лучше всего подходят для 2 Ампер, причем под номером 11 провод показал наименьшие потери при больше длине проводника. А это реальный победитель сегодняшнего тестирования.

1. Кабель №11 оригинальным кабелем для телефона LG Nexus 4 и 5 (всего за 2.39$ покупал на Aliexpress) Все ссылки на товары смотрите в описании к видео на Youtube .
2. Кабель №4 от зарядки планшета CUBE Talk 9X
3. Кабель №8 и №6 USB кабели одного производителя в немного разном исполнении №8 в капроновой сетке куплен в магазине Banggood за 2.99$ по акции, №6 плетеный из синтетики в Aliexpress по цене 5$, сейчас его цена 3.50 - 5.50$ (5.50$ цена за 2-х метровую версию которую я брать не советую, так как потери будут еще больше)
4. Кабель №5 был в комплекте с телефоном Zopo ZP990 (На проводе есть лейбл наклейка с надписью Zopo SJX06)
5. Кабель №9 от планшета PIPO U8 (о нем я писал ранее в статье и )

Под номером 11 скрывается недорогой китайский кабель, по заявлению продавца который, является оригинальным кабелем для телефона LG Nexus 4 и 5. Этот кабель не только дешевле многих представленных сегодня на тест проводов, но и с большим отрывом выходит веред по сравнению с другой продукцией которая характеризует себя как 3 Амперный провод для быстрой зарядки телефонов Samsung. В тесте оригинальный кабель Samsung Galaxy S4 не принимал участие, так как тестировались USB провода исключительно приобретенные в Китае. Но отдельное тестирование показало что и этот кабель далек от сегодняшнего победителя.

Здравствуйте. В своем микро-обзоре я расскажу вам о micro USB кабеле, предназначенном по описанию в магазине для быстрой зарядки устройств током до 2,1 ампера, в плетеной оболочке и с двухсторонним USB разъёмом. В итоге, всё оказалось не совсем так, как я ожидал. Кому интересно, что же представляет собой кабель – добро пожаловать под кат.

Долетел он до меня за 11 дней. Упаковка кабеля выше всяких похвал. Сначала идет фирменный пакетик remax:

А в нем шикарная коробочка с кабелем:

Из описания магазина:

Model: Braided Wire Style 2.1A Fast Charging Data Cable

Нашли? Я тоже не нашел ни слова об этом на упаковке.
Но перейдем непосредственно к кабелю:

Длина его действительно составляет 1 метр. Разъемы выполнены качественно:

Кабель не очень мягкий. Толстый, оплетка выполнена качественно, хотя не в ней счастье:

Микро USB разъём подлиннее стандартного, что хорошо:

USB разъём – двухсторонний, что позволяет вставлять его в зарядку или компьютер любой стороной, что является, несомненно большим удобством:

Пришло время проверить шнур.

Подключаем USB метр и без нагрузки наблюдаем 5,14 вольт:

Подключаем нагрузку 1 ампер. И всё… Напряжение падает до 4,86 вольт. Сила тока 0,89 ампер:

Подключаем нагрузку 2 ампера. Напряжение проседает до 4,62 вольта. Сила тока составляет 1,67 ампер:

Подключаю самодельную нагрузку. Картина становится совсем печальной. Напряжение 4,52 вольта, сила тока 1,99 ампер:

О самодельной нагрузке и тесте еще трех других шнуров вы можете прочитать в моем предыдущем обзоре «Двухпортовая зарядка BlitzWolf ™ BW-S2 4.8а 24W с технологией Power 3S»

В принципе, из обзора и так понятно. Но опишу плюсы и минусы:

Красивая упаковка, годящаяся на подарок
+ Красивый внешний вид
+ Длинный micro USB разъём, подойдет для устройств в чехлах
+ Двухсторонний USB разъём. Удобно вставлять не глядя, крутить его не придется, чтобы подключить.
+ Данные передаются хорошо.

Минус только один, но он перевешивает плюсы:

Не держит напряжение и ток, подойдет для зарядки только нетребовательных устройств. Все остальное – будет заряжаться очень долго.

Всем удачи!